Figueres a offert au ministère des Finances la trace d'une entreprise suisse

L'ancien président José María Figueres, président du PLN et ancien candidat à la présidence pour 2018, représente désormais la SICPA en Amérique latine. Photo: archives LN
L'ancien président José María Figueres, président du PLN et ancien candidat à la présidence pour 2018, représente désormais la SICPA en Amérique latine. Photo: archives LN

L'ancien président José María Figueres a présidé une réunion de haut niveau avec des représentants du gouvernement pour offrir au département du Trésor un système de suivi de l'alcool, comme l'a proposé le député libéraliste Daniel Ulate dans le pays.

Figueres est président pour l'Amérique latine de la société suisse SICPA, qui a reçu des commandes de millionnaires pour vendre un mécanisme d'étiquetage de codes à barres et de boissons à quatre gouvernements de la région, similaire à celui proposé par le projet Ulate.

La réunion a été confirmée sur ce support à la fois par l'ancien ministre des Finances, Rocío Aguilar, et par le président de la banque centrale, Rodrigo Cubero, selon le service de presse de l'émetteur. Dans les deux cas, il a été convenu que l'ancien président libérationniste parlerait de la technologie d'étiquetage de l'alcool.

Lorsqu'on lui a demandé si une personne de la société SICPA était venue offrir le système pendant son mandat, l'ancienne ministre a répondu: «Voyons. Une fois que nous avons rencontré José María Figueres parce qu'il avait demandé un rendez-vous, nous avons écouté les informations et à partir de ce moment, rien ne s'est produit. "

"Il a mentionné la technologie et certains autres pays où elle était utilisée (…). Une réunion où il a présenté la technologie et comment elle a été utilisée dans d'autres pays et nous ne sommes pas allés plus loin à partir de là", a décrit Aguilar.

Curieusement, bien qu'il fût président de la République et sache que la question de la fiscalité correspond au Trésor, Figueres sollicita le président de la Banque centrale (BCCR) et invita Rocío Aguilar.

La réunion a consisté en un petit déjeuner au BCCR. L'ancien vice-ministre des Finances Nogui Acosta était également présent.

Le bureau des communications du BCCR a indiqué que la réunion avait débattu de l'économie et que l'ancien président Figueres "avait soulevé la question de l'étiquetage".

"Mentionnez-le. Rien d'autre ne s'est produit depuis lors", a déclaré ce bureau du BCCR.

Rocío Aguilar n'a pas pu donner la date de la réunion. La banque centrale, pour sa part, a affirmé que le rendez-vous avec Figueres avait eu lieu en 2019, bien que son secrétaire n'ait pas non plus enregistré le rendez-vous car il s'agissait du petit-déjeuner.

Dans l'intervalle, l'ancien président Figueres, qui n'avait jamais été superficiel sur cette question, a rendu public samedi à 16h43 une publication sur la rencontre avec l'ancien ministre et le président de la BCCR. m. sur Facebook, moins de 24 heures plus tard La nation Lancer des demandes de confirmation des informations.

hall par SICPA avant la facture

Soudain, Figueres a non seulement fait référence à cette réunion de haut niveau, mais a également fait référence à une autre nomination que les représentants de la société qu'il dirige pour l'Amérique latine, Sicpa, avait avec l'ancien vice-ministre Acosta.

En raison du texte de Figueres connu samedi, la rencontre avec Aguilar et Cubero a eu lieu le 18 février 2019.

L'ancien président et représentant de la SICPA a également affirmé que l'ancien ministre était "intéressé par les différentes technologies disponibles pour contrôler le contournement et a de nouveau demandé à Nogui de les poursuivre".

Dans son commentaire sur Facebook, l'ancien président a également révélé une rencontre avec les dirigeants de la société suisse avant la présentation du projet d'Ulate.

"À la demande du ministre de l'époque, Rocío Aguilar, 29 juin 2018Le secrétaire adjoint au Trésor, Nogui Acosta, a reçu des cadres de la SICPA dans son bureau accompagnés d'autres responsables fiscaux qui ont expliqué le succès dans d'autres pays où la technologie de l'entreprise a été contractée par le biais d'appels d'offres internationaux ", a confirmé Figueres.

Le député Daniel Ulate a présenté son projet le 28 août 2018après une tentative d'introduire le traçage obligatoire de l'alcool dans la réforme fiscale a échoué.

Quatre semaines plus tard, le 20 septembre 2018Ulate a rencontré le directeur du SICPA pour l'Amérique centrale, Bernardo Arce, qui était ministre des Transports et de la Sécurité sous le gouvernement de José María Figueres Olsen.

Le député a affirmé l'avoir reçu en tant que partenaire et a confirmé qu'ils discutaient de la technologie de traçabilité des spiritueux.

Au Chili, l'ancien président Figueres agit également en tant que représentant de la SICPA lors de réunions avec des hauts fonctionnaires des finances dans le registre public des lobbyistes.

L'ancien président Figueres est l'un des gestionnaires d'intérêts de SICPA Latam au Chili, selon un registre officiel du gouvernement de ce pays.
L'ancien président Figueres est l'un des gestionnaires d'intérêts de SICPA Latam au Chili, selon un registre officiel du gouvernement de ce pays.

Dans les déclarations faites dans ce pays, l'ancien président costaricien a déclaré qu'ils "nous avaient rendu la vie impossible dans d'autres pays", se référant au SICPA.

Cette société a développé des systèmes de suivi de l'alcool au Brésil, au Chili, en Équateur et en République dominicaine avec des contrats d'une valeur de plusieurs millions de dollars.

Dans un article sur Facebook, Figueres est venu à la défense de la SICPA lorsque le journal a publié qu'un tribunal fédéral brésilien avait condamné trois personnes à 15 millions de dollars de pots-de-vin dans le cadre d'un contrat de 740 millions de dollars. avait condamné (430 000 millions ¢ à la société suisse.

Selon la justice brésilienne, le processus d'appel d'offres a été contaminé dès le départ pour aboutir à un résultat satisfaisant les intérêts de la société suisse.

En octobre 2019, l'ancien président Figueres a affirmé que l'enquête sur les paiements irréguliers au Brésil se concentrait sur un "consultant" que SICPA a "licencié sur place" pendant la collaboration et qui continue de fonctionner normalement au Brésil aujourd'hui.

Le "conseiller" est l'ancien vice-président de la SICPA au Brésil, Charles Nelson Finkel, qui a été condamné à 11,5 ans de prison pour avoir payé des pots-de-vin via des comptes aux États-Unis, selon le journal O Globo.

IC LOBBY ’DE SICPA PARALLÈLE À UN PROJET DE DROIT

29 juin 2018

Cadres de SICPA Ils mettent leur technologie de suivi de l'alcool à la disposition du secrétaire adjoint au Trésor de l'époque, Nogui Acosta.

28 AOÛT 2018

Le député du PLN, Daniel Ulate, présente un projet de loi pour forcer le Trésor à retracer l'alcool après l'échec d'une demande de réforme fiscale obligatoire.

20 SEPTEMBRE 2018

Le législateur Daniel Ulate rencontre le directeur de l'époque de la SICPA pour l'Amérique centrale. Bernardo Arce, l'ancien ministre du gouvernement Figueres Olsen.

18 FÉVRIER 2019

L'Exmandatario José María Figueres, président de SICPA En Amérique latine, il a proposé le traçage de l'alcool au ministre des Finances de l'époque, Rocío Aguilar, et au président de la banque centrale, Rodrigo Cubero.

30 juillet 2019

Le projet de traçage des alcools a été décidé positif, dans une commission dirigée par Ulate, sans même apparaître.

8 OCTOBRE 2019

L'ancien président Figueres défend le SICPA après "La Nación". Au Brésil, trois personnes ont été reconnues coupables de pots-de-vin accordés à l'entreprise.

8 NOVEMBRE 2019

& # 39; La Nación & # 39; consulté Rocío Aguilar et le Bureau des communications de la Banque centrale lorsque des réunions ont eu lieu avec des représentants de la SICPA.

9 NOVEMBRE 2019

L'ancien gouverneur Figueres mentionné pour la première fois Réunions du SICPA avec des représentants du gouvernement, dont une à laquelle il a participé.

LA SOURCE: PRODUCTION INTERNE / LA NATION.

L'ancien ministre Aguilar et le BCCR ont affirmé qu'ils n'avaient pris aucun engagement envers Figueres lors de la réunion.

"Comme José María (Figueres), beaucoup de personnes que vous servez vous parlent d'une chose ou d'une autre, mais en aucun cas vous ne pouvez vous engager envers qui que ce soit", a déclaré Aguilar.

En fait, l'ancien vice-ministre des Finances Nogui Acosta a protesté lorsqu'on lui a demandé de figurer sur le projet de loi Ulate à l'Assemblée législative, et a conclu que l'investissement dans le contrat était trop élevé par rapport à l'avantage fiscal sauverait l'État.

"Ils rejettent le projet car ils estiment que le rapport coût / bénéfice n'est pas positif", rappelle Aguilar, l'analyse des techniciens de la trésorerie.

Cependant, la loi a été adoptée le 30 juillet, avant que des parlementaires et des institutions ne comparaissent.

La semaine dernière, une tentative du député Ulate de faire passer le projet dans la phase finale du processus législatif a échoué. La dirigeante du Groupe de libération nationale (PLN), Silvia Hernández, était contre.

Rocio Aguilar: "Il a pris rendez-vous, nous avons écouté les informations."

– Quelqu'un de Sicpa en tant que ministre des Finances vous a-t-il déjà donné la possibilité d'installer ce service au Costa Rica?

Nous verrons. Une fois que nous avons rencontré José María Figueres parce qu'il avait pris rendez-vous, nous avons écouté les informations et à partir de ce moment, rien ne s'est produit.

– Tu te souviens de quelle date?

Non, ça devait être l'année dernière. Laissez-moi voir si je le connecte à quelque chose … Non, je ne me souviens pas.

Ou vous souvenez-vous si c'était avant ou après la réforme fiscale?

Non, je n'ai pas … Non, je frapperais.

Et comment Don José María Figueres vous a-t-il demandé ce rendez-vous? Comment avez-vous établi le contact?

Eh bien, le fait est qu'il ne m'a pas vraiment demandé, il a demandé à la banque centrale et à la banque centrale, à cause de cela, ils ont invité Nogui (Acosta) et moi. Nous l'écoutons parce que tant de choses viennent des systèmes et des choses, aucune différence avec les autres conversations.

– La réunion était à la banque centrale?

-Est-ce que Rodrigo Cubero est devenu trop?

Don Rodrigo, Don Nogui et moi étions de notre côté.

-Comment Don José María s'est-il présenté comme représentant de l'entreprise?

Je ne me souviens pas si en tant que représentant de l'entreprise. La technologie et certains autres pays où elle a été utilisée ont été mentionnés, mais je n'ai pas pu répondre à la façon dont elle a été présentée.

"C'était comme une autre réunion qui peut être donnée et vous ne la prenez pas … Je veux dire, nous ne nous sommes mis d'accord sur rien, alors je vous dirais qu'il a envoyé un e-mail ou quelque chose. Il a juste fait commenté et maintenant cela ne s'est pas produit. "

– Avez-vous mentionné qu'il existe une technologie?

– Avec l'intérêt que le pays puisse mettre en œuvre pour la distribution de cigarettes, spiritueux, bière …?

Je ne me souviens pas exactement, rappelez-vous que sur tant de millions de choses et de réunions de ma part, peut-être celle-ci. Je veux dire, je ne l'ai pas, je m'en souviens parce que c'était visiblement José María, c'est ça. Je me souviens de lui quand il a appelé, quand il avait un nom différent, ou quand il était étranger, je ne me souviens pas du nom, mais rien d'autre ne l'était. Une réunion où il a présenté la technologie et comment elle a été utilisée dans d'autres pays, et nous ne sommes pas allés plus loin.

"Je veux dire, il ne m'a plus jamais appelé, il n'a pas appelé le Ministère, il ne m'a pas envoyé de courriel ou quoi que ce soit pour vous dire, regardez, je regarde et je peux le suivre, non."

-Vous venez d'écouter, vous n'avez fait absolument aucune erreur …

Rappelez-vous les cheveux gris que j'ai. Non, jamais, jamais, jamais.

– Il me semble évident que la position du ministère postérieur lors de la présentation du projet de loi était que cela ne fonctionnait pas.

Voilà pourquoi je vous le dis. Comme José María (Figueres), de nombreuses personnes auxquelles vous participez vous parlent d'une chose ou d'une autre, mais premièrement, vous ne pouvez en aucun cas vous engager envers qui que ce soit. J'ai de nombreuses années d'expérience et jamais. Il me semble que ce fut une réunion respectueuse et je ne peux pas dire qu'il y avait quelque chose que vous deviez faire … Non, non, non, c'était une réunion respectueuse, je l'évaluerais et cela a fonctionné pas plus loin.

-Si le ministère des Finances s'adresse par écrit à l'Assemblée législative et devant un public, rejetez-vous ce projet car l'investissement ne justifiait pas forcément les bénéfices, l'avez-vous délégué ou avez-vous participé à cette analyse?

Non, cela a été fait à partir de la zone de revenu sous la direction de Nogui (Acosta). Oui, ils m'ont dit qu'ils avaient fait une analyse, et je n'avais même pas besoin d'aller à la réunion.

"Ils m'ont dit qu'ils avaient fait une analyse coûts-avantages. Peut-être que je reviendrai. Bien sûr, tout ce que le ministère de l'Évasion, de la contrebande et de toute autre chose intéresse le ministère est cette clarification, tout système qui permet d'atteindre cet objectif.

"Deuxièmement, je pense qu'ils ont fait une analyse basée sur le projet de loi et la consultation de l'Assemblée avec le Trésor. Fondamentalement, ils ont rejeté le projet de loi parce que le rapport coût-bénéfice n'était pas positif."