"Le mouvement de contestation n'a rien de religieux": Toute l'actualité sur liberte-algerie.com

Bréma Dicko est professeur et chercheur en sociologie à l'Université de Bamako. Il suit de près les événements dans la capitale malienne depuis le début des manifestations de l'opposition et, pour Liberté, analyse le rôle des acteurs individuels dans cette crise, leur influence et leur objectif dans cette rencontre personnelle entre un parti des Maliens au président Ibrahim Boubacar Keïta et sa majorité.

Propos recueillis par Lyès Menacer

Liberté: Peut-on espérer une solution moyenne entre l'opposition et le président controversé Ibrahim Boubacar Keïta après les violences de vendredi et samedi?

Bréma Ely Dicko: La situation est devenue beaucoup plus complexe depuis la manifestation du vendredi 10 juin. Cela dit, il y aurait beaucoup de choses que nous aurions pu dire à cette date que nous ne pouvons pas dire par la suite. Pour plus tôt, les manifestants avaient envoyé un mémorandum du rassemblement patriotique du 5 juin suggérant que le président Ibrahim Boubacar Keïta resterait à son poste avec un rôle honorifique puis un gouvernement dirigé par un Premier ministre désigné. Ayant émergé de cette réunion déçue, le M5-RFP a un peu cristallisé le mouvement de protestation, revenant à la première allégation selon laquelle le départ d'IBK est. En conséquence, depuis le 10 juin, toutes les mesures ont été prises dans ce sens: inciter les gens à demander le départ du président de la République. C'est une situation assez difficile car il y a eu beaucoup de violence meurtrière. Les jeunes sont désormais hors de contrôle. Même le mouvement M5 n'a aucun contrôle et aucun monopole sur ces jeunes. Nous assistons à l'émergence de groupes de jeunes dans toutes les parties de la ville qui barricadent les rues et l'accès aux ponts. Nous ne savons pas où tout cela nous mènera. Nous traversons une période d'agitation et d'incertitude.

Quel est le secret de cette forte mobilisation autour de l'imam influent Mahmoud Dicko, dont certains attribuent une connotation religieuse au mouvement de contestation?

Muhamed Dicko est certes un religieux, mais un religieux qui a fait ses preuves au Mali. D'abord secrétaire général de l'Association malienne pour l'unité et le progrès de l'islam (Amupi) pendant environ 20 ans, puis président du Haut Conseil islamique malien (HCIM). Depuis que les gens sont imams depuis trente ans, ils ont peur de la cooptation du mouvement de protestation et de nous faire tomber dans une république islamique. En réalité, il y a une faillite de la classe politique, ce qui fait de cet imam un garant moral du mouvement aujourd'hui et non politique. Le fait qu'il soit le leader autour de lui est que cette confiance de nombreux Maliens issus d'horizons politiques, sociaux et religieux différents est concentrée, car au sein de ce mouvement, il y a des musulmans, des chrétiens et des athées. Tout le monde a su s'unir comme garantie morale de cette lutte pour lui. Cependant, ni l'islam ni le christianisme n'étaient mentionnés dans les revendications. Ce n'est donc pas du tout un mouvement religieux. C'est juste qu'à un moment donné, les acteurs politiques ont noué des alliances contre nature lors des diverses élections locales, législatives et présidentielles. Pour cette raison, du point de vue malien, ils ne sont pas crédibles. En fait, la plupart des gens autour d'Imam ont participé à la gouvernance aujourd'hui, ce que les Maliens rejettent. Ce n'est pas le cas de cet imam, que les gens considèrent comme le meilleur porteur des aspirations de la population. De plus, il n'a aucune ambition d'utiliser la charia ou quoi que ce soit d'autre.

Mais comment expliquez-vous son tournant après avoir été l'un des partisans de l'IBK dans un passé récent?

Au moment où IBK a été élu en 2013, il avait une certaine expérience de son propre voyage. Il a été Premier ministre dans les années 90 lors d'une crise au Mali. C'était un homme fort et ferme qui a réussi à accomplir sa mission de Premier ministre pendant six ans et demi. Il avait initié de grands projets. Sur la base de ses résultats des dernières années, de nombreux Maliens lui ont fait confiance et ont déclaré qu'il était la meilleure personne pour faire face à la crise de 2012, se battre et & # 39; & # 39; être fermement dans l'administration du pays et restaurer l'intégrité du territoire malien. Malheureusement, depuis son rachat, de nombreux scandales de corruption l'ont cité lui et sa famille. Il était dans l'administration politique de ces affaires. Son fils, qui est député, est conduit en cas de surcharge d'équipement de l'armée nationale. Il y a des avions et des hélicoptères qui sont toujours au sol. Il y a d'autres cas où des membres de la majorité présidentielle sont impliqués, comme les dossiers d'engrais frelatés, les tracteurs … Il y a beaucoup d'autres dossiers qui ont obscurci l'image de l'homme. En outre, la situation en matière de sécurité s'est également détériorée depuis 2012. En fin de compte, c'est l'existence du Mali qui est menacée. Pour cette raison, Muhamed Dicko s'est excusé à trois reprises lors de la réunion du 5 juin, et cela de l'imam Cherif Haïdara aux membres de l'opposition, qui avaient tous deux précédemment soutenu IBK.

Outre la législation qui déclenche ce défi, y a-t-il d'autres arrière-pensées pour ce mouvement de colère au Mali?

S'il y a un mouvement de cette ampleur, il y a toujours ceux qui s'y opposent, qui inventent des histoires en mettant en avant des agendas cachés. Le président de l'Assemblée nationale a lui-même traité les manifestants comme des djihadistes. Mais le vrai problème, c'est qu'il est fatigué d'un général. Le mouvement est une sorte de constellation de frustrations différentes. Pour certains, cette frustration est liée à l'éducation au Mali. La grève des enseignants est devenue cyclique. C'était sept mois cette année, et les parents tenaient à empêcher leurs enfants de fréquenter les écoles publiques, tandis que les autres élèves inscrits dans les écoles privées continuaient à étudier normalement. D'autres ont dit que c'était la détérioration de la situation sécuritaire dans le centre du pays. Pour une autre catégorie de Maliens, leur colère réside dans le fait qu'ils ont vu des membres de la majorité présidentielle s'enrichir illégalement, avec le savoir et aux yeux de tous, les rapports montrent un haut niveau de corruption. sans rien faire contre eux. Nous avions adopté une loi d'orientation pour l'armée avec un budget de 1230 milliards de francs CFA. Cependant, l'équipement n'a jamais été acheté. L'armée a donc été attaquée dans plusieurs de ses camps dans plusieurs villes du pays. Il y a aussi d'autres acteurs qui peuvent avoir des raisons personnelles contre le président IBK ou sa majorité. Mais il y a aussi l'autre hypothèse: certains visent l'élection présidentielle de 2023, étant donné la façon dont le président de l'Assemblée a été élu dans sa propre circonscription et comment il a été renversé au sommet du parachute de l'Assemblée nationale. Certains ont vu dans cette opération un moyen de préparer le fils du président IBK à l'élection présidentielle de 2023. C'est donc l'occasion d'attaquer l'Assemblée nationale en la quittant. Nous sommes donc confrontés à des demandes légitimes, mais aussi à des calculs politiques.

Selon vous, quelle est la raison de l'échec de la médiation de l'Union africaine, des Nations Unies et de la CEDEAO?

Il a échoué car il y a eu une crise postélectorale après l'élection présidentielle de 2018. A cette époque, la CEDEAO avait envoyé une mission présentant quelques irrégularités. Il avait formulé un certain nombre de recommandations qui n'ont toujours pas été appliquées. Le chef de l'opposition, Soumaïla Cissé, avait rassemblé des gens autour de lui, créant la ligne de front pour protéger la démocratie. Malheureusement, la CEDEAO n'a pris aucune mesure de suivi, nous pouvons donc en voir les résultats aujourd'hui. Le 19 juin, lorsque la CEDEAO a fait une autre série de recommandations, cela n'a pas fonctionné car, à mon avis, elle n'a pas suivi la situation régulièrement ou du moins a dû la couvrir. Elle n'a pas nécessairement frappé la table avec son poing. La mise en œuvre des recommandations de la CEDEAO est aujourd'hui difficile car la situation a largement dégénéré.

Et pensez-vous que l'opposition acceptera de retourner à la table des négociations?

Je le pense. Mais avec les conditions préalables, de la libération de tous les prisonniers et dirigeants de l'opposition arrêtés lors des récentes manifestations, au retrait de Forsat, force de lutte contre le terrorisme et de ne pas faire face aux troubles. Nous ne pouvons pas continuer à arrêter des gens, à tuer des manifestants avec des armes et à dire en même temps que nous voulons avoir un dialogue. Un dialogue est également toujours possible. Tout le monde est ouvert à la discussion et pose les vraies questions, notamment celles de la gouvernance.

Le retard dans la mise en œuvre de l'accord de paix et de réconciliation est-il largement responsable de cette situation?

Honnêtement, je ne pense pas. Vraiment, je dirai oui et non. La racine du problème est la mauvaise gouvernance et l'otage d'une certaine élite de cette gouvernance. Si l'accord avait été mis en œuvre, il aurait pu contribuer au retour de la paix dans le nord du pays. Les groupes qui ont signé l'accord auraient pu rejoindre un gouvernement d'unité nationale et contribuer à la réconciliation nationale. Le problème est cependant que l'accord n'a pas été discuté à l'Assemblée nationale. Il n'y avait donc pas de propriété institutionnelle de cet accord. De nombreux Maliens, notamment dans le sud du pays, sont contre cet accord car ils estiment qu'il porte les germes d'une certaine autorisation dans le nord du pays. Dans ce cas, cependant, les régions du centre et du sud du pays revendiquent également leur autonomie. Certains aspects de l'accord contredisent les principes énoncés dans la constitution malienne. À mon avis, l'accord devrait être à nouveau discuté, ce qui est déjà prévu aux articles 65 et 66 de l'accord lui-même. En raison de la réticence des Maliens dans le sud du pays, les choses ne changeront pas immédiatement.

Y a-t-il une raison de craindre pour certains que la crise actuelle puisse avoir un impact négatif sur d'autres pays de la région?

Si la crise persiste, cela peut entraîner un afflux de personnes déplacées vers les pays voisins. L'autre problème: si nous concentrons tous nos efforts sur Bamako, nous laisserons les groupes terroristes grouillant dans le pays le chemin de l'ancrage. Dans ce cas, aucun des pays de la région ne sera en paix. Cependant, si nous trouvons une solution à Bamako, nous pouvons résolument faire face à la crise dans le centre et le nord du Mali.

Propos recueillis par: LYÈS Menacer